秦州北山云是隗嚣宫登城楼下瞰偶题

这首诗围绕隗嚣的事迹展开，对隗嚣在与刘秀的斗争中的行为和决策进行了评判，认为宛下君臣的争斗如同儿戏，昆阳之战的胜负非人力可左右，批判了隗嚣自比西伯却决策失误，但也肯定了他得士这一点，流露出后世英雄对他的惋惜之情。

• “宛下君臣实儿戏，昆阳胜败非人力”：
  • 字词：“宛下君臣”，指更始帝刘玄在宛城称帝后与其部下，宛是地名；“昆阳”，地名，昆阳之战是刘秀等击败王莽军队的关键战役。
  • 句意：宛城之下更始帝君臣的作为就像小孩子游戏一样，昆阳之战的胜负不是人力所能决定的。
• “刘秀其来异独夫，隗嚣何事为西伯”：
  • 字词：“刘秀”，东汉开国皇帝；“独夫”，残暴无道、众叛亲离的统治者；“隗嚣”，新朝末年割据一方的军阀；“西伯”，原指周文王，这里隗嚣自比西伯。
  • 句意：刘秀本就与众不同，并非普通的独夫，隗嚣为什么要自比西伯呢。
• “送质已是不能强，保险明知本无策”：
  • 字词：“送质”，隗嚣曾送儿子到洛阳做人质；“保险”，凭借险要的地势据守。
  • 句意：隗嚣送儿子做人质就说明他已经不能强硬对抗，他明明知道凭借险要地势据守并非良策。
• “惟其得士似田横，后世英雄共嗟惜”：
  • 字词：“田横”，秦末起义首领，以得士著称；“嗟惜”，叹息惋惜。
  • 句意：只有他招揽人才这一点和田横相似，后世的英雄们都共同为他感到叹息惋惜。

宛城之下更始帝君臣的作为就像儿戏一般，
昆阳之战的胜负根本不是人力能够左右。
刘秀本就与众不同，绝非残暴的独夫，
隗嚣为何要自比那贤明的西伯侯。
送儿子做人质就已显示出他的软弱，
明知据守险要地势并非是有效的计策。
只有他招揽贤士这点与田横相似，
后世的英雄们都为他的结局而叹息。

张方平生活在北宋时期。他熟读历史，此诗可能是他登上秦州北山，联想到这里曾是隗嚣宫，从而对隗嚣的历史事迹进行思考和评判后创作的。北宋文人有借古讽今、借古抒怀的传统，张方平或许也借此表达对历史人物成败得失的感慨以及对人才等问题的看法。

• 表现手法：
  • 对比：将“宛下君臣”的儿戏行为与刘秀的“异独夫”形成对比，突出刘秀的不凡；又将隗嚣自比西伯的不恰当与他实际决策的失误进行对比，批判了隗嚣的自不量力。
  • 用典：诗中运用了昆阳之战、西伯、田横等典故，使诗歌内容更加丰富，增加了诗歌的文化底蕴，也借助这些典故表达了对历史人物的评价。
• 语言特色：语言直白，观点鲜明。诗人直接对历史事件和人物进行评判，没有过多的委婉表达，如“宛下君臣实儿戏”“隗嚣何事为西伯”等语句，直截了当地表明了自己的看法。
• 主题表达：诗歌围绕隗嚣这一历史人物展开，既批判了他在政治决策上的失误，又肯定了他得士的优点，全面客观地评价了隗嚣，最后通过“后世英雄共嗟惜”表达了对历史人物命运的感慨，使诗歌具有一定的历史厚重感和思想深度。