三代门 夷齐

这首诗是周昙对伯夷、叔齐让国及阻止周武王伐纣一事进行评价。诗人认为伯夷、叔齐让国虽出于真心，但并不符合大义，他们不懂得顺应天命，仅具匹夫之见，若他们真能阻止武王伐纣以除暴虐，那就如同艰难地去帮助纣王一样荒谬，表达了对伯夷、叔齐行为的批判。

• “让国由衷义亦乖”：
  • 字词：“让国”，指伯夷、叔齐互相推让国君之位；“由衷”，出自内心；“乖”，违背、不合。
  • 句意：伯夷、叔齐让出国君之位虽然是出自内心，但这在大义上是有所违背的。
• “不知天命匹夫才”：
  • 字词：“天命”，指上天的旨意、历史发展的趋势；“匹夫”，指普通的人，这里有见识短浅之意。
  • 句意：他们不懂得顺应历史发展的趋势，仅仅只有普通百姓那样的见识和才能。
• “将除暴虐诚能阻”：
  • 字词：“将除暴虐”，指周武王将要讨伐商纣王以除去其暴虐统治；“诚”，如果。
  • 句意：如果他们真的能够阻止周武王去讨伐纣王的暴虐统治。
• “何异崎岖助纣来”：
  • 字词：“崎岖”，形容艰难；“助纣”，帮助纣王，比喻帮助坏人做坏事。
  • 句意：那和艰难地去帮助纣王有什么不同呢。

伯夷、叔齐互相推让国君之位虽是真心，但这并不符合大义。
他们不明白历史发展的趋势，只有普通百姓那样的见识。
如果他们真能阻止周武王去讨伐纣王的暴虐统治，
那和艰难地去帮助纣王又有什么区别呢。

周昙是唐末诗人，他创作了一系列以“三代门”为题的咏史诗，对夏、商、周三代的历史人物和事件进行评价。这首诗针对伯夷、叔齐的事迹而作。伯夷、叔齐是商朝末年孤竹国国君的两个儿子，他们互相推让君位，后来又因反对周武王伐纣，不食周粟而饿死在首阳山，历来被视为高洁守义的典范。但周昙站在不同的视角，结合历史发展和大义的角度对他们的行为进行重新审视和批判。

• 表现手法：
  • 议论为主：整首诗以议论为主要表现手法，直接对伯夷、叔齐的行为和思想进行评价，观点鲜明，言辞犀利。诗人没有过多地进行叙事或描写，而是直截了当地表达自己的看法，使读者能清晰地感受到他对历史人物的评判。
  • 假设推理：“将除暴虐诚能阻，何异崎岖助纣来”运用了假设推理的方法。诗人假设伯夷、叔齐能够阻止武王伐纣这一情况，然后推出其结果与助纣为虐无异，增强了议论的逻辑性和说服力。
• 语言特色：语言简洁明快，通俗易懂。诗人用直白的语言表达自己的观点，没有过多的修饰和隐晦的表达，使读者能够轻易理解他的意思。同时，诗句节奏感强，读起来朗朗上口。
• 历史观表达：这首诗体现了诗人独特的历史观。他不盲目遵循传统对伯夷、叔齐的赞美，而是从历史发展和大义的角度出发，对他们的行为进行重新审视和批判，展现出一种客观、理性的历史评判态度，具有一定的思想深度和现实意义。