春秋战国门 楚怀王

这首诗围绕楚怀王展开，批评了楚怀王不听陈轸之言，轻信张仪，最终被欺骗的愚蠢行为，同时对他放走张仪这一更加令人痛心的举动进行了批判，表达了诗人对楚怀王昏庸决策的惋惜和感慨。

• “不听陈轸信张仪，六里商于果见欺”：
  • 字词：“陈轸”，战国时期著名的纵横家；“张仪”，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家；“商于”，古地区名，在今陕西商县东南。“见欺”，被欺骗。
  • 句意：楚怀王不听从陈轸的建议，却轻信张仪的话，结果在商于之地这件事上真的被欺骗了。
• “既舍黔中西换得，又令生去益堪悲”：
  • 字词：“舍”，放弃；“黔中”，郡名，在今湖南西部、贵州东北部；“生”，指张仪。“益堪悲”，更加令人悲痛。
  • 句意：楚怀王已经放弃了黔中郡西边的土地去交换，后来又放走了张仪，这就更加令人悲痛了。

楚怀王不听陈轸的劝告，却轻信张仪的言辞，
那所谓六里商于之地，果然让他受骗上当。
他已经舍弃了黔中郡西边的土地去换取，
还放走了张仪，这行为更加让人感到悲伤。

周昙生活在唐末五代时期，他创作了一系列以历史人物和事件为题材的咏史诗。这首诗针对战国时期楚怀王的事迹而作。当时秦国为了破坏合纵联盟，张仪以商于之地六百里为诱饵欺骗楚怀王与齐国断交，楚怀王不听陈轸劝阻，结果被张仪戏耍，后来又放走了张仪，导致楚国在外交和军事上陷入被动。周昙通过这首诗来借古讽今，对统治者的昏庸决策进行批判。

• 表现手法：
  • 对比：诗中通过“不听陈轸信张仪”，将陈轸的正确建议和张仪的欺骗之言形成对比，突出楚怀王的昏庸和不明智。
  • 叙事与议论结合：前两句叙述楚怀王被张仪欺骗的事件，后两句在叙事基础上进行议论，对楚怀王放走张仪的行为表达了深深的悲叹，使诗歌既有史实依据，又有鲜明的情感态度。
• 语言特色：语言简洁直白，用简洁的文字叙述了复杂的历史事件，同时直抒胸臆，将对楚怀王的批判之情直接表达出来，具有很强的感染力。
• 意境营造：诗歌虽然没有刻意营造传统意义上的优美意境，但通过对历史事件的叙述和评价，营造出一种沉重、惋惜的氛围，让读者感受到诗人对历史教训的深刻思考和对昏庸统治者的批判。