咏荆轲

这首诗围绕荆轲刺秦这一历史事件展开，诗人对荆轲的行为进行了评价。诗中先叙述了燕太子丹为解燕国之危，派荆轲刺秦的过程，接着指出荆轲行事有始无终，最终导致燕国遭受灾祸。最后认为荆轲效仿曹子的做法是有勇无谋，同时也指出世人传说多有谬误，应参考太史公引用的夏无且的说法。

• “燕秦不两立，太子已为虞”：
  • 字词：“虞”，忧虑。
  • 句意：燕国和秦国势不两立，燕太子丹已经为此而忧虑。
• “千金奉短计，匕首荆卿趋”：
  • 字词：“短计”，指燕太子丹派荆轲刺秦的策略；“荆卿”，即荆轲。
  • 句意：燕太子丹用千金来支持这并非长远的计策，荆轲带着匕首踏上行程。
• “穷年徇所欲，兵势且见屠”：
  • 字词：“穷年”，整年，这里指燕太子丹长期以来；“徇”，追求；“见屠”，被屠杀。
  • 句意：燕太子丹长期以来追求自己的想法，而秦国的兵势强大，燕国眼看就要被屠杀。
• “微言激幽愤，怒目辞燕都”：
  • 字词：“微言”，含蓄而有深意的话；“幽愤”，深藏在内心的愤怒。
  • 句意：荆轲用含蓄的话激发起深藏的愤怒，怒目圆睁地辞别了燕都。
• “朔风动易水，挥爵前长驱”：
  • 字词：“朔风”，北风；“挥爵”，举杯。
  • 句意：北风吹动着易水，荆轲举杯后向前奋勇前行。
• “函首致宿怨，献田开版图”：
  • 字词：“函首”，把樊於期的头装在匣子里；“宿怨”，旧怨；“版图”，疆域。
  • 句意：带着樊於期的首级去化解旧怨，献上燕国督亢的地图。
• “炯然耀电光，掌握罔正夫”：
  • 字词：“炯然”，明亮的样子；“罔”，无，没有；“正夫”，正直的人。
  • 句意：荆轲目光明亮如电光闪耀，但手中却没有击中秦王这个“正夫”（这里有讽刺意味）。
• “造端何其锐，临事竟趑趄”：
  • 字词：“造端”，开始；“趑趄”，迟疑不前。
  • 句意：开始的时候气势多么锐利，到了事情临头竟然迟疑不前。
• “长虹吐白日，仓卒反受诛”：
  • 字词：“长虹吐白日”，传说荆轲出发时，出现白虹贯日的天象，古人认为这是上天示警；“仓卒”，仓促。
  • 句意：出现了长虹贯日的天象，荆轲却仓促间反而被诛杀。
• “按剑赫凭怒，风雷助号呼”：
  • 字词：“按剑”，握着剑；“赫凭怒”，大发雷霆。
  • 句意：秦王握着剑大发雷霆，风声雷声好像都在助威呼喊。
• “慈父断子首，狂走无容躯”：
  • 字词：“慈父断子首”，指樊於期为了帮助荆轲刺秦，自刎献头；“狂走”，指燕国的人慌乱奔逃。
  • 句意：樊於期这个慈父斩断自己的头颅，燕国的人慌乱奔逃无处容身。
• “夷城芟七族，台观皆焚污”：
  • 字词：“夷城”，平毁城池；“芟”，割除；“七族”，泛指亲族；“台观”，楼台馆阁。
  • 句意：秦国平毁燕国的城池，诛杀燕国的亲族，燕国的楼台馆阁都被焚烧污毁。
• “始期忧患弭，卒动灾祸枢”：
  • 字词：“期”，希望；“弭”，消除；“枢”，关键。
  • 句意：开始的时候希望消除忧患，最终却触动了灾祸的关键。
• “秦皇本诈力，事与桓公殊”：
  • 字词：“诈力”，欺诈和武力；“桓公”，指齐桓公。
  • 句意：秦始皇本来就靠欺诈和武力行事，这件事和齐桓公的情况不同。
• “奈何效曹子，实谓勇且愚”：
  • 字词：“曹子”，指曹沫，他曾在与齐国的会盟上劫持齐桓公，迫使齐国归还鲁国土地。
  • 句意：为什么要效仿曹沫呢，实在是有勇无谋啊。
• “世传故多谬，太史征无且”：
  • 字词：“太史”，指司马迁；“征”，引用；“无且”，即夏无且，他是秦王的御医，曾用药囊投击荆轲，司马迁在《史记》中引用了他的说法。
  • 句意：世间的传说本来就多有谬误，司马迁还引用了夏无且的说法。

燕国和秦国势不两立，燕太子丹为此忧虑不已。
用千金支持这并非良策的计划，荆轲带着匕首匆匆前行。
燕太子长期追求一己之愿，可秦国兵势强大燕国将遭屠戮。
荆轲用话语激发起心中愤怒，怒目圆睁告别燕都踏上征程。
北风吹动易水，荆轲举杯后奋勇前行。
带着樊於期首级去化解旧怨，献上督亢地图展开燕国疆域。
荆轲目光如电光闪耀，却没能击中秦王。
开始时气势何等锐利，到了事到临头却迟疑不前。
出现长虹贯日的天象，荆轲仓促间反被诛杀。
秦王握剑大发雷霆，风声雷声好似助威呼喊。
樊於期自刎献头，燕国人慌乱奔逃无处容身。
秦国平毁燕国城池，诛杀亲族，楼台馆阁皆被焚烧。
开始希望消除忧患，最终却引发了灾祸。
秦始皇靠欺诈武力行事，和齐桓公的情况大不相同。
为何要效仿曹沫，实在是有勇无谋。
世间传说多有谬误，司马迁还引用了夏无且的说法。

柳宗元生活在唐朝中期，当时政治斗争激烈，社会矛盾尖锐。他在政治上积极参与改革，却遭到保守势力的打击，被贬永州。这首诗创作于他被贬期间，他借对荆轲刺秦这一历史事件的评价，表达了自己对政治斗争的思考和对行事策略的看法，同时也可能是借古讽今，对当时的一些政治现象进行批判。

• 表现手法：
  • 叙事与议论结合：诗的前半部分详细叙述了荆轲刺秦的整个过程，从燕太子丹的忧虑、荆轲的出发，到刺秦的失败以及燕国遭受的灾祸，条理清晰。后半部分则对荆轲的行为进行了议论，指出他效仿曹沫是有勇无谋，使诗歌既有生动的故事性，又有深刻的思想性。
  • 对比手法：将荆轲开始时的“造端何其锐”与临事时的“临事竟趑趄”进行对比，突出了他行事的有始无终；将秦始皇的“诈力”与齐桓公的事迹进行对比，说明荆轲效仿曹沫的不恰当，增强了诗歌的说服力。
• 语言特色：语言古朴苍劲，用词准确生动。如“朔风动易水，挥爵前长驱”，生动地描绘出了荆轲慷慨赴死的悲壮场景；“按剑赫凭怒，风雷助号呼”，形象地表现出了秦王的愤怒。
• 意境营造：通过对荆轲刺秦这一历史事件的叙述和描写，营造出一种悲壮、沉重的意境。诗中既有易水送别时的悲壮氛围，又有刺秦失败后燕国遭受灾祸的惨烈场景，使读者能够深刻感受到历史的沧桑和政治斗争的残酷。同时，诗人在诗中表达的对荆轲行为的批判和对政治策略的思考，也为诗歌增添了一种深沉的思想意境。