这首诗主要围绕土地兼并问题展开。王安石借古讽今,指出三代时期公私无别,君主掌控财权,兼并现象不会出现;而后世情况改变,兼并之风盛行。他批判了俗吏的搜刮和俗儒的迂腐,表达了对百姓遭遇兼并之苦的同情,也体现出他改革社会、抑制兼并的政治主张。
兼并
三代子百姓,公私无异财。
人主擅操柄,如天持斗魁。
赋予皆自我,兼并乃奸回。
奸回法有诛,势亦无自来。
后世始倒持,黔首遂难裁。
秦王不知此,更筑怀清台。
礼义日已偷,圣经久堙埃。
法尚有存者,欲言时所咍。
俗吏不知方,掊克乃为材。
俗儒不知变,兼并可无摧。
利孔至百出,小人私阖开。
有司与之争,民愈可怜哉。
人主擅操柄,如天持斗魁。
赋予皆自我,兼并乃奸回。
奸回法有诛,势亦无自来。
后世始倒持,黔首遂难裁。
秦王不知此,更筑怀清台。
礼义日已偷,圣经久堙埃。
法尚有存者,欲言时所咍。
俗吏不知方,掊克乃为材。
俗儒不知变,兼并可无摧。
利孔至百出,小人私阖开。
有司与之争,民愈可怜哉。
简要说明
逐句注释
- “三代子百姓,公私无异财”:
- 字词:“三代”,指夏、商、周三个朝代;“子百姓”,以百姓为子,即把百姓当作子女来对待;“无异财”,没有公私财产的区别。
- 句意:夏、商、周三代的君主把百姓当作子女,公私财产没有分别。
- “人主擅操柄,如天持斗魁”:
- 字词:“人主”,君主;“擅”,独揽;“操柄”,掌握权柄;“斗魁”,北斗七星的前四颗星,这里代表整个北斗星。
- 句意:君主独揽大权,就像上天掌控着北斗星一样。
- “赋予皆自我,兼并乃奸回”:
- 字词:“赋予”,给予、分配;“奸回”,奸邪、邪恶。
- 句意:财物的分配都由君主决定,土地兼并是奸邪的行为。
- “奸回法有诛,势亦无自来”:
- 字词:“诛”,惩罚;“势”,指兼并的形势。
- 句意:对于奸邪的兼并行为,法律会加以惩罚,兼并的形势也就无从产生。
- “后世始倒持,黔首遂难裁”:
- 字词:“倒持”,把权柄倒过来拿,比喻失去权力;“黔首”,百姓;“裁”,治理。
- 句意:后世君主失去了对权柄的掌控,百姓就难以治理了。
- “秦王不知此,更筑怀清台”:
- 字词:“秦王”,指秦始皇;“怀清台”,秦始皇为巴郡寡妇清所筑的台,寡妇清以经营丹砂致富。
- 句意:秦始皇不懂得这个道理,反而为巴郡寡妇清修筑了怀清台。
- “礼义日已偷,圣经久堙埃”:
- 字词:“偷”,浅薄;“圣经”,指儒家经典;“堙埃”,被尘土埋没。
- 句意:礼义一天天地变得浅薄,儒家经典也长久地被埋没。
- “法尚有存者,欲言时所咍”:
- 字词:“咍”,嘲笑。
- 句意:还有一些法律条文存在,但想说出来却会被当时的人嘲笑。
- “俗吏不知方,掊克乃为材”:
- 字词:“俗吏”,平庸的官吏;“方”,方法、道理;“掊克”,搜刮民财。
- 句意:平庸的官吏不懂得治国的道理,把搜刮民财当作有才能。
- “俗儒不知变,兼并可无摧”:
- 字词:“俗儒”,迂腐的儒生;“变”,变革。
- 句意:迂腐的儒生不懂得变革,认为兼并现象不应该被摧毁。
- “利孔至百出,小人私阖开”:
- 字词:“利孔”,获利的途径;“阖开”,开闭。
- 句意:获利的途径有上百种,小人私自掌控着这些途径。
- “有司与之争,民愈可怜哉”:
- 字词:“有司”,有关部门的官吏。
- 句意:官吏们和这些小人争夺利益,百姓就更加可怜了。
现代译文
夏、商、周三代君主视百姓如子女,公私财产没有分别。
君主独揽大权,就像上天掌控着北斗星。
财物分配都由君主决定,土地兼并是奸邪行为。
对于奸邪的兼并,法律会惩罚,兼并之风就难兴起。
后世君主失去权柄,百姓就难以治理。
秦始皇不明白这道理,还为巴郡寡妇清筑怀清台。
礼义日益浅薄,儒家经典长久被埋没。
还有法律条文在,但说出来会被人嘲笑。
平庸官吏不懂治国,把搜刮民财当才能。
迂腐儒生不懂变革,认为兼并不该摧毁。
获利途径众多,小人私自掌控。
官吏和小人争利,百姓就更可怜了。
创作背景
这首诗创作于北宋时期。当时,土地兼并现象极为严重,大量土地集中在官僚、地主手中,导致农民生活困苦,社会矛盾激化。王安石作为有远见的政治家,深刻认识到土地兼并问题对国家和百姓的危害。他主张通过改革来抑制兼并,这首诗便是他表达政治主张、批判时弊的作品,为后来的熙宁变法奠定了思想基础。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中运用了鲜明的对比手法。将三代时期君主掌控财权、无兼并现象与后世君主失权、兼并盛行进行对比;把俗吏的搜刮、俗儒的迂腐与作者主张抑制兼并进行对比,突出了作者对当时社会现状的不满和改革的决心。
- 借古讽今:通过讲述三代和秦始皇时期的历史故事,来影射北宋当时的社会问题。如以秦始皇筑怀清台为例,批评后世君主不懂得抑制兼并的重要性,以此来警醒当时的统治者。
- 语言特色:语言质朴直白,通俗易懂。作者用简洁明了的语言表达了深刻的政治观点,没有过多的修饰,但却具有很强的感染力和说服力。
- 思想内涵:这首诗具有深刻的思想内涵,它不仅仅是对土地兼并现象的批判,更是对整个社会政治制度和思想观念的反思。作者希望通过改革来改变这种不合理的社会现象,体现了他的社会责任感和改革精神。