这首诗以诗歌的谏言功能为切入点,通过列举历史事例,揭示了末俗忌讳繁多,诗人因诗获罪的现实情况,以杨刘之事为戒,表达了对当时言论环境的不满和担忧。
杨刘
人各有是非,犯时为患害。
唯诗以谲谏,言者得无悔。
汾王昔监谤,变雅今尚载。
末俗忌讳繁,此理宁复在。
南山咏种豆,议法过四罪。
玄都戏桃花,母子受颠沛。
疑似已如此,况欲谆谆诲。
事变故不同,杨刘可为戒。
唯诗以谲谏,言者得无悔。
汾王昔监谤,变雅今尚载。
末俗忌讳繁,此理宁复在。
南山咏种豆,议法过四罪。
玄都戏桃花,母子受颠沛。
疑似已如此,况欲谆谆诲。
事变故不同,杨刘可为戒。
简要说明
逐句注释
- “人各有是非,犯时为患害”:
- 字词:“是非”,对错;“犯时”,触犯时忌。
- 句意:每个人都有自己认为的对错,一旦触犯时忌就会带来祸患。
- “唯诗以谲谏,言者得无悔”:
- 字词:“谲谏”,委婉地劝谏;“得无悔”,可以没有悔恨。
- 句意:只有通过诗歌委婉地劝谏,说话的人或许可以没有悔恨。
- “汾王昔监谤,变雅今尚载”:
- 字词:“汾王”,指周厉王;“监谤”,监视批评朝政的人;“变雅”,《诗经》中反映周政衰乱的作品。
- 句意:昔日周厉王监视百姓的批评,这件事在《变雅》中至今还记载着。
- “末俗忌讳繁,此理宁复在”:
- 字词:“末俗”,末世的习俗;“忌讳”,因风俗习惯或个人理由等,对某些言语或举动有所顾忌;“宁复在”,难道还存在。
- 句意:末世的习俗忌讳繁多,诗歌委婉劝谏而无患的道理难道还存在吗?
- “南山咏种豆,议法过四罪”:
- 字词:“南山咏种豆”,指杨恽写《报孙会宗书》,其中有“田彼南山,芜秽不治。种一顷豆,落而为萁”之句;“议法过四罪”,指杨恽因这篇书信被认为大逆不道,处以腰斩之刑。
- 句意:杨恽咏唱“南山种豆”,被议罪超过四条而获刑。
- “玄都戏桃花,母子受颠沛”:
- 字词:“玄都戏桃花”,指刘禹锡写《元和十年自朗州承召至京戏赠看花诸君子》一诗;“母子受颠沛”,刘禹锡因诗触怒权贵,被贬播州,其母年迈不能随行,后改贬连州,母子遭受流离之苦。
- 句意:刘禹锡戏写玄都观桃花,使得自己和母亲遭受流离之苦。
- “疑似已如此,况欲谆谆诲”:
- 字词:“疑似”,似是而非;“谆谆诲”,恳切地教诲。
- 句意:似是而非的情况已经如此,更何况想要恳切地教诲呢。
- “事变故不同,杨刘可为戒”:
- 字词:“事变”,事情的变化;“杨刘”,指杨恽和刘禹锡。
- 句意:事情的变化本来就不同,杨恽和刘禹锡的事可以作为警戒。
现代译文
每个人都有自己评判是非的标准,一旦触犯时忌就会带来祸患。
只有用诗歌委婉地劝谏,说话的人或许能免去悔恨。
昔日周厉王监视百姓批评,此事在《变雅》中至今留载。
末世的习俗忌讳繁多,诗歌劝谏而无患的道理哪里还在?
杨恽咏唱南山种豆,被议罪超过四条而受刑。
刘禹锡戏写玄都桃花,自己和母亲都遭受流离之苦。
似是而非的情况尚且如此,更何况想要恳切地教诲。
事情的变化本就不同,杨恽和刘禹锡之事当引以为戒。
创作背景
王安石生活在北宋时期,当时政治斗争激烈,新党与旧党之间互相倾轧。在这样的政治环境下,言论受到诸多限制。王安石可能看到了因言获罪的现象屡见不鲜,联想到历史上杨恽和刘禹锡因诗得祸的事例,从而创作此诗,表达对当时言论环境的忧虑。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:诗中运用了多个典故,如“汾王昔监谤”“南山咏种豆”“玄都戏桃花”等,通过这些典故,以古喻今,使诗歌的内涵更加丰富,增强了诗歌的说服力和表现力,形象地说明了诗人因诗获罪的现实。
- 对比:将诗歌“谲谏”本应让言者无悔与现实中诗人因诗受祸的情况进行对比,突出了末俗忌讳繁多,诗歌谏言功能难以实现的现实,表达了诗人的不满和无奈。
- 语言特色:语言质朴平实,没有过多华丽的辞藻修饰,但表意明确,直接阐述观点,以简洁的文字传达深刻的思想。
- 主题表达:整首诗围绕诗歌的谏言功能与现实困境展开,通过历史事例和现实情况的结合,主题鲜明地表达了对当时言论环境的批判和对诗人遭遇的同情,具有一定的现实意义和历史价值。