汴河怀古二首 二

这首诗围绕汴河展开，探讨了隋朝灭亡与汴河的关系。诗人既承认汴河在交通等方面的积极作用，又批判了隋炀帝利用汴河进行奢侈游玩的行为，最后以与大禹相比较，客观地评价了隋炀帝开凿运河这一历史事件。

• “尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”：
  • 字词：“尽道”，都说；“赖”，依靠。
  • 句意：都说隋朝因这条河而灭亡，但至今它还让千里水路畅通无阻。
• “若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”：
  • 字词：“水殿龙舟事”，指隋炀帝为到扬州游玩，建造了高大华丽的“水殿”和巨大的龙舟，沿运河巡游的事；“共禹论功”，与大禹的功绩相比较；“不较多”，相差不算大。
  • 句意：如果没有隋炀帝乘龙舟游玩的事，他开凿运河的功绩和大禹治水的功绩相比也相差不大。

都说隋朝灭亡是因为这条汴河，
可至今它还让千里水路畅通。
要是没有隋炀帝乘龙舟巡游之事，
他和大禹相比较功绩也相差无几。

皮日休生活在晚唐时期，此时唐王朝政治腐败，社会矛盾尖锐。他目睹了历史的兴衰变迁，对隋炀帝开凿运河这一历史事件进行了深入思考。隋炀帝为了加强对全国的控制和满足个人私欲，征发大量民力开凿了大运河，虽然客观上促进了南北经济文化交流，但也给百姓带来了沉重的负担，导致民怨沸腾，最终引发了隋朝的灭亡。皮日休通过这首诗，以史为鉴，对历史事件进行反思，也蕴含着对当时社会现实的批判。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用了鲜明的对比，一方面是“尽道隋亡为此河”所代表的人们普遍认为的隋朝因运河而亡的观点，另一方面是“至今千里赖通波”所体现的运河在后世发挥的积极作用，通过这种对比，使读者对运河的利弊有更深刻的认识。
  • 假设：“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”采用假设的手法，设想如果没有隋炀帝的奢侈行为，他开凿运河的功绩可与大禹相媲美，进一步突出了隋炀帝个人行为对历史评价的影响。
• 语言特色：语言直白简洁，通俗易懂，以平实的语言表达深刻的历史见解，使读者易于理解。
• 主题表达：诗人跳出了传统上单纯批判隋炀帝暴政的窠臼，既肯定了运河在历史发展中的积极意义，又批判了隋炀帝的荒淫无道，对历史事件进行了全面、客观的评价，体现了诗人深刻的历史眼光和辩证思维。