薛稷夏热帖赞

这首赞诗围绕薛稷的《夏热帖》展开，先指出帖中字体的时代特色，接着描述其书法风格的奇妙，肯定其书法在古今传承中的价值，还引用米芾的言论抬高薛稷书法地位，最后表明自己看重此帖但未对相关说法辨明是非的态度。

• “帖中月字用武后书体，因其时也”：
  • 字词：“武后书体”，武则天时期所创的特殊字体；“因”，因为。
  • 句意：帖子中的“月”字使用了武则天时期的字体，是因为它创作于那个时代。
• “魏字纷如葩叶之当风，转而奇也”：
  • 字词：“魏字”，可能指薛稷书法中具有北魏书法风格的字体；“葩叶”，花朵和叶子；“转”，变化。
  • 句意：帖中的魏体字纷杂得如同花朵和叶子在风中摇曳，变化奇妙。
• “溯晋千年，如极如驰也”：
  • 字词：“溯”，同“溯”，追溯；“极”，到达极致。
  • 句意：追溯到晋代已有千年，（薛稷的书法）既有晋代书法的极致韵味又有奔放之势。
• “既宜于今，而于古亦师也”：
  • 字词：“宜”，适宜；“师”，学习、借鉴。
  • 句意：既适合在当今欣赏，又能从古代书法中汲取养分并作为典范。
• “既变于己，而于人亦资也”：
  • 字词：“变”，变化、创新；“资”，借鉴。
  • 句意：既在自己的书法中有创新变化，又能为他人提供借鉴。
• “米芾有言，功名不如翰墨”：
  • 字词：“翰墨”，指书法。
  • 句意：米芾说过，功名比不上书法艺术。
• “抗少保而跻之，谓五王其卑也”：
  • 字词：“抗”，抗衡；“少保”，可能指薛稷（薛稷曾官至太子少保）；“跻”，升、登；“五王”，可能指唐代的五位书法名家。
  • 句意：将薛稷与少保（此处指薛稷自身）相提并论并抬高他的地位，说五王的书法相比之下是卑下的。
• “予固从而贵其帖，而亦未暇辨其是非也”：
  • 字词：“固”，本来；“暇”，空闲。
  • 句意：我本来因此而看重他的帖子，但也没有空闲去分辨这些说法的是非对错。

帖子里的“月”字采用了武则天时期的字体，这是因为它创作于那个特定的时代。
帖中的魏体字就像风中摇曳的花朵和叶子般纷繁，变化得十分奇妙。
追溯到千年之前的晋代，（薛稷的书法）既有着晋代书法的极致风范又有奔放之态。
它既适合在当今时代被欣赏，又能作为对古代书法学习借鉴的典范。
既在自身书法上有创新变化，又能为他人的书法创作提供借鉴。
米芾说过，功名远不如书法艺术重要。
有人将薛稷与少保（薛稷）相提并论并抬高他，说五王的书法相比之下显得卑下。
我本来就因此而看重他的帖子，但也没功夫去分辨这些说法的是非对错。

岳珂生活在南宋时期，他是岳飞之孙，精于鉴赏和收藏。薛稷是唐代著名书法家，其书法在当时及后世都有一定影响力。岳珂得到薛稷的《夏热帖》后，对其进行鉴赏并写下此赞。他可能受当时书法鉴赏和品评风气的影响，同时也出于对书法艺术的热爱和对薛稷书法的推崇，通过此赞诗表达自己对《夏热帖》的看法和感受。

• 表现手法：
  • 引用：引用米芾“功名不如翰墨”的言论，增强了对书法艺术价值强调的说服力，也丰富了诗歌的文化内涵。
  • 对比：“抗少保而跻之，谓五王其卑也”将薛稷与五王进行对比，突出薛稷书法在作者心中的崇高地位。
• 语言特色：语言较为古朴典雅，符合书法鉴赏类文字的风格。用词精准地描绘出薛稷书法的特点，如“葩叶之当风”形象地写出魏体字的灵动变化。
• 意境营造：虽主要是对书法的评价，但通过对书法风格和价值的描述，营造出一种对书法艺术高度赞赏和推崇的氛围，让读者感受到作者对《夏热帖》的珍视以及对书法艺术的热爱。