豆卢革田园帖赞

这首诗围绕豆卢革的《田园帖》展开，批判了豆卢革这类人的恶劣行径，指出他们败坏了唐朝的礼度和王纲，表达了诗人对这种现象的愤懑以及对世道的惋惜之情。

• “书名之讹，创自韦陟”：
  • 字词：“书名之讹”，在书写署名上的错误做法；“韦陟”，唐代官员，以善书闻名。
  • 句意：书写署名的错误做法，是从韦陟开始的。
• “季袭其风，始见书尺”：
  • 字词：“季”，指豆卢革；“袭”，沿袭；“书尺”，书信。
  • 句意：豆卢革沿袭了这种风气，在书信中开始出现这种情况。
• “狙冠豺绶，乃唐之贼”：
  • 字词：“狙冠豺绶”，像猕猴戴着帽子、豺狼系着绶带，比喻徒具衣冠而行为卑劣；“贼”，危害国家的人。
  • 句意：豆卢革这类人徒有官员的外表，实则是唐朝的祸害。
• “相不加诛，而反畏惕”：
  • 字词：“相”，宰相；“诛”，诛杀；“畏惕”，畏惧。
  • 句意：宰相不诛杀他们，反而畏惧他们。
• “礼度尽坏，王纲倒植”：
  • 字词：“礼度”，礼仪制度；“王纲”，朝廷的纲纪；“倒植”，颠倒。
  • 句意：礼仪制度完全被破坏，朝廷的纲纪也颠倒混乱。
• “存此谓何，览者太息”：
  • 字词：“存此”，保存着这样的人或事；“太息”，叹息。
  • 句意：留存这样的情况是为什么呢，看到的人只能叹息。

书写署名的错误做法，是韦陟开的头。
豆卢革沿袭这种风气，书信中就出现了这等情况。
那些徒具外表、行为卑劣的人，是唐朝的祸害。
宰相不诛杀他们，反而畏惧他们。
礼仪制度全被破坏，朝廷纲纪颠倒混乱。
留存这样的现象是为何，看到的人只能叹息。

岳珂生活在南宋时期，他是岳飞之孙。他对历史有着深入的研究和反思。此诗创作可能是他在研究唐代历史文献，看到豆卢革的《田园帖》时，联想到唐代官员的不良行径以及当时朝廷纲纪的混乱，借题发挥，抒发对历史上政治腐败现象的感慨，也可能是借此影射南宋朝廷的一些问题。

• 表现手法：
  • 用典：“书名之讹，创自韦陟”运用了关于韦陟的典故，为后文批判豆卢革的行为提供了历史依据和参照，使批判更具说服力。
  • 比喻：“狙冠豺绶”运用比喻的手法，将豆卢革这类人比作猕猴和豺狼，形象生动地刻画了他们徒有其表、行为恶劣的特点，增强了诗歌的批判力度。
• 语言特色：语言简洁明快，用词犀利，如“贼”“诛”等词直接表达了诗人对豆卢革这类人的厌恶和批判之情，使诗歌具有强烈的情感色彩。
• 主题表达：诗歌紧扣《田园帖》展开，从书写署名的风气说起，逐步深入到对豆卢革这类人危害国家的批判，最后对朝廷纲纪的败坏表示惋惜，主题明确，层次清晰，通过对历史现象的批判表达了诗人对国家命运的关注和忧虑。