题王逸少帖

这首诗是苏轼对书法的评论之作。诗中苏轼批评了张旭、怀素的书法风格，认为他们追逐时好、徒有其表；盛赞王羲之、钟繇的书法有自然淡雅、超凡脱俗的气质；最后表示自己他日有空愿为该帖的草书续写后文。

• “颠张醉素两秃翁，追逐世好称书工”：
  • 字词：“颠张醉素”，指唐代书法家张旭和怀素，张旭嗜酒，每大醉呼叫狂走乃下笔，人称“张颠”；怀素也好饮酒，兴到运笔，如骤雨旋风，飞动圆转，变化莫测而又法度谨严，人称“醉素”；“秃翁”，是一种略带调侃的称呼；“书工”，指擅长书法的人。
  • 句意：张旭和怀素这两个老头，追逐世俗喜好，自称是书法高手。
• “何曾梦见王与钟，妄自粉饰欺盲聋”：
  • 字词：“王与钟”，指王羲之与钟繇，二人是魏晋时期著名书法家，书法造诣极高；“妄自粉饰”，胡乱地自我美化。
  • 句意：他们哪里懂得王羲之与钟繇书法的真谛，只是胡乱自我美化来欺骗那些不懂书法的人。
• “有如市娼抹青红，妖歌嫚舞眩儿童”：
  • 字词：“市娼”，指街头的娼妓；“青红”，指脂粉；“妖歌嫚舞”，指妖冶的歌声和放荡的舞蹈；“眩”，迷惑。
  • 句意：就像街头娼妓涂抹脂粉，用妖冶的歌舞迷惑儿童一样。
• “谢家夫人澹丰容，萧然自有林下风”：
  • 字词：“谢家夫人”，指东晋才女谢道韫，这里用来比喻王羲之、钟繇的书法；“澹丰容”，淡雅的容貌风姿；“林下风”，指女子态度娴雅、举止大方。
  • 句意：王羲之、钟繇的书法如同谢道韫一样，淡雅的风姿中自然有着超凡脱俗的气质。
• “天门荡荡惊跳龙，出林飞鸟一扫空”：
  • 字词：“天门”，传说中天宫之门；“跳龙”，跳跃的龙。
  • 句意：王羲之、钟繇的书法气势磅礴，如天门大开，惊起跳跃的蛟龙，又像出林的飞鸟，瞬间横扫一切。
• “为君草书续其终，待我他日不匆匆”：
  • 字词：“为君”，为你，这里指为王羲之的字帖；“匆匆”，匆忙。
  • 句意：我愿意为你的草书帖续写后文，等我日后有闲暇时间，不这么匆忙的时候。

张旭癫狂、怀素醉酒，这两个老头追逐世俗喜好，自称是书法高手。
他们哪里懂得王羲之与钟繇书法的真谛，只是胡乱自我美化来欺骗那些不懂书法的人。
就像街头娼妓涂抹脂粉，用妖冶的歌舞迷惑儿童一样。
王羲之、钟繇的书法如同谢道韫一样，淡雅的风姿中自然有着超凡脱俗的气质。
其书法气势磅礴，如天门大开，惊起跳跃的蛟龙，又像出林的飞鸟，瞬间横扫一切。
我愿意为你的草书帖续写后文，等我日后有闲暇时间，不这么匆忙的时候。

苏轼生活在北宋时期，当时书法艺术流派众多。苏轼本人是北宋书法四大家之一，对书法有着深刻的见解。这首诗具体创作时间不详，但可以推测是苏轼在欣赏王羲之字帖时有感而发，通过对比张旭、怀素与王羲之、钟繇的书法风格，表达自己对书法艺术的审美观点。

• 表现手法：
  • 对比：诗中通过将“颠张醉素”与“王与钟”进行对比，突出了苏轼对不同书法风格的褒贬态度。把张旭、怀素的书法比作“市娼抹青红，妖歌嫚舞眩儿童”，形象地批判了他们追逐世好、徒有其表；而将王羲之、钟繇的书法比作“谢家夫人澹丰容，萧然自有林下风”，高度赞扬了其淡雅脱俗的气质。
  • 比喻：“天门荡荡惊跳龙，出林飞鸟一扫空”运用比喻的手法，生动地描绘出王羲之、钟繇书法气势磅礴、超凡脱俗的特点。
• 语言特色：语言直白犀利，情感表达强烈。苏轼毫不留情地批评张旭、怀素的书法，同时又不遗余力地赞美王羲之、钟繇的书法，爱憎分明。
• 意境营造：通过对不同书法风格的描述，营造出两种截然不同的意境。一种是张旭、怀素书法所代表的喧闹、浮华的世俗意境；另一种是王羲之、钟繇书法所代表的淡雅、超凡的高雅意境，使读者能深刻感受到苏轼对不同书法境界的理解和追求。