书文与可墨竹

这首诗是苏轼为文与可的墨竹作品而作，表达了对友人兼诗画搭档文与可离世的深切哀悼与惋惜之情，感慨友人逝去后诗画创作无人契合的遗憾。

• “笔与子皆逝，诗今谁为新”：
  • 字词：“笔”指文与可绘画的笔，代表其绘画技艺；“子”指文与可；“新”作动词，创作新的诗画。
  • 句意：文与可绘画的笔和他本人都已逝去，如今诗画创作还有谁能有新的佳作呢。
• “空遗运斤质，却吊断弦人”：
  • 字词：“运斤质”，出自《庄子·徐无鬼》，郢人用白粉涂在鼻尖上，让匠石用斧子把白粉砍掉，匠石运斧成风，能准确地把白粉砍掉而不伤郢人的鼻子，后来用“运斤质”比喻默契的搭档；“断弦人”，相传春秋时俞伯牙善鼓琴，钟子期善听琴，子期死后，伯牙破琴绝弦，终身不复鼓琴，这里指失去知音的人，即苏轼自己。
  • 句意：只留下了像郢人那样的好搭档，我却只能去凭吊像失去钟子期的俞伯牙一样的自己。

文与可绘画的笔和他本人都已离去，
如今诗画创作再难有新的篇章。
空留下像郢人一样默契的搭档，
我只能哀伤地凭吊失知音的自己。

文与可即文同，是北宋著名画家、诗人，与苏轼是表兄弟，二人情谊深厚，且都在诗画方面有很高造诣，相互欣赏、交流创作。文与可擅长画竹，其墨竹画技艺高超。文与可去世后，苏轼看到他的墨竹作品，感慨万千，于是写下这首诗，以表达对他的怀念与对失去知音的悲痛。

• 表现手法：
  • 用典：诗中运用“运斤质”和“断弦人”两个典故，“运斤质”形象地表达了文与可和苏轼之间在诗画创作上的默契配合，“断弦人”则深刻地传达出苏轼失去知音的哀伤，使诗歌内涵更加丰富，情感表达更加深沉含蓄。
  • 对比：“笔与子皆逝”与“诗今谁为新”形成对比，突出了文与可离世后诗画创作的无人接续，强调了他的重要性，也更凸显出苏轼的惋惜之情。
• 语言特色：语言简洁凝练，短短四句却饱含深情，没有过多的修饰，但情感真挚动人，通过质朴的语言将对友人的怀念与失去知音的痛苦抒发得淋漓尽致。
• 意境营造：整首诗营造出一种哀伤、寂寥的意境。友人已逝，诗画创作再难有新的生机，只剩下诗人独自哀伤，这种意境让读者深切感受到苏轼内心的孤独与悲痛。