春秋战国门：楚怀王

这首诗主要围绕楚怀王展开，批评了楚怀王不听陈轸之言而轻信张仪，结果被张仪欺骗，不仅失去了黔中之地，还放走张仪，表达了诗人对楚怀王昏庸决策的批判和悲哀之情。

• “不听陈轸信张仪，六里商于果见欺”：
  • 字词：“陈轸”，战国时期纵横家；“张仪”，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家；“商于”，古地区名；“见欺”，被欺骗。
  • 句意：楚怀王不听从陈轸的建议，却轻信了张仪的话，结果真的被张仪欺骗，原本说的六百里商于之地最后变成了六里。
• “既舍黔中西换得，又令生去益堪悲”：
  • 字词：“舍”，放弃；“黔中”，战国时期楚国的一个郡；“生”，指张仪；“益”，更加。
  • 句意：楚怀王已经放弃了黔中之地，却只换来一个张仪，后来又把张仪放走了，这更加让人感到悲哀。

楚怀王不听陈轸的忠言，却轻信张仪的鬼话，
结果在商于之地的事情上真的被张仪欺骗。
他已经舍弃了黔中之地，只换来了一个张仪，
却又把张仪放走，这实在是更加令人悲哀。

周昙生活在唐末五代时期，他创作了一系列以“春秋战国门”为题的咏史诗。这些诗是对春秋战国时期各国历史人物和事件的评价。楚怀王是战国时期楚国的君主，他在位期间楚国由盛转衰，他在外交上的一系列昏庸决策导致楚国失去了很多利益和领土。周昙通过这首诗来借古讽今，表达对当时统治者的一些期望和对历史教训的反思。

• 表现手法：
  • 对比：诗中通过“不听陈轸”和“信张仪”的对比，突出了楚怀王的昏庸。同时，“六里商于果见欺”和原本预期的六百里商于形成对比，强调了楚怀王被欺骗的结果。
  • 叙事与议论结合：前两句叙述了楚怀王不听忠言、轻信骗子而被欺骗的事件，后两句则对楚怀王放走张仪的行为进行议论，表达了诗人的悲哀和批判。
• 语言特色：语言简洁直白，通俗易懂，用简洁的文字清晰地叙述了历史事件并表达了自己的观点，没有过多的修饰，但却具有很强的感染力。
• 主题表达：通过对楚怀王这一历史人物的批判，揭示了君主如果不听忠言、轻信小人会带来严重的后果，起到了借古讽今的作用，让读者从中吸取历史教训。