和奇父竹斋小池及游春五绝 其三

· 胡寅

不瞻犀柄动经旬,忽报巾车独辗春。
曾作天津歌酒伴,此间谁是识花人。

简要说明

这首诗表达了诗人对友人的思念以及对往昔与友人一同游玩经历的怀念之情。诗人许久未见友人,听闻友人独自游春的消息,感慨曾经一同游乐的时光,不禁发出此间谁能真正懂花的感慨。

逐句注释

  • “不瞻犀柄动经旬”:
    • 字词:“瞻”,看;“犀柄”,用犀角做柄的器物,这里可能代指友人,有高雅不凡之意;“动”,往往、常常;“经旬”,一旬,即十天。
    • 句意:常常有十天都没能见到友人了。
  • “忽报巾车独辗春”:
    • 字词:“报”,告知;“巾车”,有帷幕的车子;“辗春”,在春天的道路上行驶,指游春。
    • 句意:忽然有人告知友人独自坐着车子去游春了。
  • “曾作天津歌酒伴”:
    • 字词:“天津”,可能指特定的地名,这里或许是诗人与友人曾经游玩、欢聚的地方;“歌酒伴”,一起唱歌饮酒的伙伴。
    • 句意:曾经和友人在天津这个地方做一起唱歌饮酒的伙伴。
  • “此间谁是识花人”:
    • 字词:“识花人”,懂得欣赏花、有雅趣的人。
    • 句意:在这游春之地,谁才是真正懂得欣赏花的人呢。

现代译文

常常十几天都没能见到你,
忽然听闻你独自乘车游春。
曾经我们是天津的歌酒伙伴,
如今这里谁才是懂花的人?

创作背景

胡寅生活在两宋之际,当时社会局势动荡不安。这首诗具体创作时间难以确切知晓,但从诗中可以推测,诗人与友人分别了一段时间,许久未能相见。友人独自去游春的消息触发了诗人的感慨,可能是回忆起曾经与友人在天津等地一同游玩、尽情欢歌饮酒的美好时光,从而写下此诗,表达对友人的思念和对过去美好时光的怀念。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中“不瞻犀柄动经旬”体现出诗人与友人分别已久,而“忽报巾车独辗春”则展现出友人独自游春的情景,将过去两人相伴与如今一人独行形成对比,突出了诗人的孤独和对友人的思念。
    • 用典与怀旧:“曾作天津歌酒伴”通过回忆曾经与友人在天津的欢乐时光,勾起了诗人对往昔的深深怀念,同时也暗示了如今时过境迁,物是人非。
  • 语言特色:语言质朴自然,简洁明了,没有过多的修饰,但却能真切地表达出诗人内心的情感。如“不瞻”“忽报”等词语,直白地叙述了事情的发展,让读者能清晰感受到诗人情感的起伏。
  • 意境营造:整首诗营造出一种怀旧、惆怅的意境。通过对友人独自游春的描写以及对过去欢乐时光的回忆,使读者仿佛能感受到诗人在得知友人消息时内心的复杂情感,既有对过去的留恋,又有对当下友人不在身边的落寞。最后一句“此间谁是识花人”更是将这种情感推向高潮,引发读者对知音难觅的共鸣。