行者了宽等题钱买度牒疏四章 其二

· 李昴英

作佛何曾要裹缠,顶门尚欠世间钱。
舍身者与舍佛者,选佛场中化有缘。

简要说明

这首诗围绕“买度牒作佛”这一现象展开,对当时以金钱衡量作佛之事进行了批判和讽刺,揭示了所谓“作佛”背后被金钱沾染的世俗本质,表达了诗人对这种不良现象的不满。

逐句注释

  • “作佛何曾要裹缠,顶门尚欠世间钱”:
    • 字词:“裹缠”,指钱财、盘缠;“顶门”,原指头顶前部,这里可引申为关键、根本之处。
    • 句意:真正作佛哪里是需要钱财的呢,可如今作佛的关键之处竟然还缺世间的金钱。
  • “舍身者与舍佛者,选佛场中化有缘”:
    • 字词:“舍身者”,指愿意舍弃自身利益的人;“舍佛者”,可能指那些表面尊崇佛却又以金钱衡量佛事的人;“选佛场”,指禅林,也可泛指与佛教相关的场所;“化有缘”,指度化有缘人。
    • 句意:那些愿意舍弃自身的人和那些看似尊崇佛的人,在这所谓的选佛场中,只度化那些与金钱有缘的人。

现代译文

作佛哪里是需要钱财的呢,
可如今作佛的关键竟还缺金钱。
那些舍身向佛者和表面尊佛者,
在选佛的场所里只度化有钱之人。

创作背景

李昴英生活在南宋时期,当时佛教在社会上有一定影响力,但宗教活动也逐渐受到世俗金钱观念的侵蚀。度牒是僧尼出家受戒的凭证,在当时存在买卖度牒的现象。诗人可能是看到了这种以钱买度牒作佛的不良风气,从而创作此诗对这种现象进行批判。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 反问:首句“作佛何曾要裹缠”运用反问的修辞手法,强调作佛本不应与金钱挂钩,引发读者对这一现象的思考,增强了诗歌的批判力度。
    • 对比讽刺:诗中通过“舍身者”和“舍佛者”的对比,以及“选佛场”本应纯净却只“化有缘(钱)”的反差,对当时以钱买度牒作佛的世俗化现象进行了辛辣的讽刺。
  • 语言特色:语言直白简洁,通俗易懂,没有过多的修饰,但却一针见血地指出了问题的本质,使批判更加有力。
  • 意境营造:整首诗营造出一种讽刺、批判的意境氛围,让读者感受到诗人对当时宗教世俗化现象的不满和无奈,引发读者对宗教本质与世俗金钱关系的深入思考。